華酈館藏品之宏富早已為世所知,業(yè)界允為典范,在壽山石收藏方面同樣有著獨(dú)特的理念和完整的體系。“神秀天成—華酈館藏壽山石雕藝術(shù)臻品”乃集華酈館所藏清代以來壽山石雕佛像與印章中之精品而成,專場(chǎng)以“神秀天成”四字命名,既是形容壽山石無與倫比的天然氣質(zhì),同時(shí),也傳達(dá)出創(chuàng)作者、收藏者對(duì)于壽山石雕這門傳統(tǒng)藝術(shù)中“人與天”關(guān)系的深刻理解。這些佛造像材質(zhì)、用途、題材均有所不同,然在風(fēng)格上皆具有明顯的相似性和延續(xù)性,且能形神兼?zhèn)?,在?xì)節(jié)刻畫和整體氣韻方面達(dá)到極佳的平衡,原先看似沒有情感的石頭便因精巧的工藝和虔誠(chéng)的信仰而有了人間的溫度。
壽山石雕刻藝術(shù)中,圓雕一道成熟最早,蓋取不同材質(zhì)雕刻諸如動(dòng)物、人物、佛像等物,乃是人類工藝美術(shù)創(chuàng)作的先天直覺,故在清早期壽山石雕鈕、薄意藝術(shù)尚未完全成熟之時(shí),壽山石圓雕佛像卻已達(dá)到高峰,其最顯著的特點(diǎn),便是出現(xiàn)了以楊玉璇、周尚均為代表的大師及其一系列經(jīng)典作品。
本專場(chǎng)共有楊玉璇制田黃羅漢、持卷羅漢、伏虎羅漢、舉經(jīng)書羅漢、漢鐘離像等圓雕佛造像共五尊。田黃羅漢質(zhì)地凝膩古雅,人物臉部特征明確,衣紋線條流暢飽滿,可謂有骨有肉;壽山石雕戲獅羅漢像以善伯洞石刻成,雕工看似拙樸,其則不拘細(xì)節(jié),大刀闊筆,自信滿滿;其余如壽山石雕漢鐘離像、壽山石舉經(jīng)羅漢坐像等,皆造型古樸,雕工老辣凝練,簡(jiǎn)潔的刻畫中頗見匠心。楊玉璇是清代壽山石雕開宗立派的人物,于壽山石雕刻藝術(shù)而言有篳路藍(lán)縷之功,其技法全面,風(fēng)格明確,或華麗無比,或文雅細(xì)膩,或簡(jiǎn)練質(zhì)樸,皆能在其中展現(xiàn)出一代大家對(duì)于造型、刀法、線條以及作品精神的獨(dú)到把握,故其作品看起來既有佛像所應(yīng)該具備的超脫塵世的圣潔感,但又不失于浮泛空洞,而是真實(shí)不虛又如蕓蕓眾生中的具體一人。作品中羅漢后腦層層外延的短發(fā),領(lǐng)口、袖口等處繁縟的紋飾與衣服本身簡(jiǎn)潔的線條的對(duì)比,以及人物開臉的個(gè)性化等藝術(shù)化的雕刻方法,都是后來壽山石人物圓雕的經(jīng)典范式。
明末清初
楊玉璇制 壽山田黃石雕達(dá)摩像
款識(shí):玉璇。
5×3×6.5 cm;82g
明末清初
楊玉璇制 壽山石舉經(jīng)羅漢坐像
款識(shí):玉璇。
5.4×3.7×7.5 cm
來源:The Oriental Art Gallery Ltd.,London,1 June 1993。
出版:The Oriental Art Gallery Ltd,Oriental Works of Art,london,1992,pl.86。
明末清初
楊玉璇制 壽山石雕伏虎羅漢像
款識(shí):玉璇。
5.5×4×4.5 cm
來源:Hugh M.Moss Ltd;29 September 1989.
明末清初
楊玉璇制 壽山石雕漢鐘離像
款識(shí):玉璇。
11×5.5×5 cm
明末清初
楊玉璇制 壽山石雕持卷羅漢坐像
款識(shí):玉璇。
7.5×5.5×10.3 cm
清代的很多羅漢像都極富人物性格,在佛像的神性外表下,其實(shí)還顯露著一種世俗的人性,我們甚至可以推想,其中的一些造像并非來自雕刻者的主觀臆想,而是可能有一個(gè)實(shí)實(shí)在在的現(xiàn)實(shí)模版——這個(gè)模版,或許就是這件作品的出資人或定制者,因此不論從佛像的形象塑造還是服飾搭配,都或多或少會(huì)體現(xiàn)“人”的身份特征來。在人性與神性之間能取得如此完美的平衡,古代壽山石雕刻匠人的藝術(shù)造詣實(shí)在令人驚嘆。
清初
魏汝奮制 壽山石雕祝壽羅漢坐像
款識(shí):魏汝奮制。
9.6×6.8×9.5 cm
來源:香港蘇富比,2004年秋拍,lot125。
清初
子秀制 壽山石雕羅漢坐像
款識(shí):子秀。
8×5×7.8 cm
來源:
1.Marcel Lorber collection.
2.Sydney L.Moss Ltd;London,1997.
清初
壽山石雕戲獅羅漢像
6×3.5×6 cm
壽山石雕觀音則代表了一種更為純粹的精神寄托。觀音在中國(guó)民間信仰中占有極其重要的地位,是慈悲和智慧的化身,在藝術(shù)形象中從來都是祥和平靜,不染纖塵,故以此質(zhì)地、色澤皆溫潤(rùn)如玉的芙蓉石作為創(chuàng)作材料,再加上工匠超凡的技藝,則可相得益彰。
芙蓉石雕持卷觀音像原石色呈牙白,質(zhì)地瑩潤(rùn)無暇,觀音手持書卷,低首閉目,處處散發(fā)著一種自在沉靜之美;芙蓉石雕觀音坐像全身素白清爽,造型典雅入古,視之如沐春風(fēng)之中,令人頓生平和之心。而芙蓉石童子觀音像無論是選材還是雕工,都堪稱清代壽山石圓雕觀音像的精品之作。原石通體牙白,質(zhì)地溫潤(rùn)凝膩,故人物皮膚光彩瑩亮,白衣有輕柔曼妙的質(zhì)感。雕工尤其非凡,開臉柔而勻,五官精細(xì)入微,視之有肉、有骨、有型、有神,令人只見觀音之神性光輝而不見刻意雕鑿之痕;服飾線條精彩絕倫,繁復(fù)而有序,圓柔卻有力,展現(xiàn)出極強(qiáng)的層次感。此像雖用石雕刻而成,然精到處雖用筆畫出也未必能及此,所謂以刀代筆大概如此;更可貴的是,這種杰出的雕工并不存在任何炫技的成分,一切都以作品的表達(dá)為指歸,這便是福樓拜所說的:呈現(xiàn)作品,隱退藝術(shù)家!
清中期
壽山芙蓉石雕童子觀音坐像
11.5×7.6×18 cm
來源:Sydney L.MossNy舊藏
清初
壽山芙蓉石雕持卷觀音坐像
8×6×9.5 cm
清
壽山石雕觀音坐像二尊
12.6×10.7×18 cm/12.6×9.6×16.7 cm
來源:紐約佳士得,1999年3月,lot127。
清
壽山芙蓉石雕觀音立像
7.5×5.5×22.6 cm
來源:香港佳士得,2001年秋拍,lot552。
佛像作為民間信仰的承載體,本身就是人與神與天建立聯(lián)系的橋梁,它們是世俗的,同時(shí)也是神圣的;而印鈕雕刻作為印章的一部分,則是伴隨著明清文人篆刻的發(fā)展而漸成氣候,因此可以視之為“文人藝術(shù)”的一部分,它們承載的,是文人更加縹緲的精神世界。
田黃是壽山石中最為珍稀的品種,然在清代文人手中,再珍貴的材質(zhì)也是創(chuàng)作的材料,而不會(huì)是羈絆。太平有象田黃方章重達(dá)201g,質(zhì)地凝結(jié)純凈,色澤古雅飽滿,器型周正大方,雕工細(xì)膩入微,章體與印鈕比例自然和諧,再加上通體呈黃中透紅的熟栗之色,沉穩(wěn)中隱然有王者貴胄風(fēng)范,氣質(zhì)之雄渾超邁,實(shí)非一般俗物所能比擬,顯然是一件精益求精的佳作。田黃石竹形印章刻三段竹子高低錯(cuò)落,體態(tài)各異,幾竿細(xì)竹疏密有致,似迎風(fēng)輕輕飛揚(yáng),頗有一絲靈動(dòng)的清氣。竹子虛心高潔的品性與文人的心性息息相通,此作的構(gòu)思,顯然是雕刻者根據(jù)田黃之先天形狀,在力求兼顧材質(zhì)取舍與藝術(shù)效果的情況下創(chuàng)作而成,故能以竹之清氣消融田黃之貴氣,是一件典雅的文人案頭雅玩之物。
清
壽山田黃石太平有象鈕方章
4×4×6.5 cm;201g
出版:《芝田石印選》P6,黃嘗銘編,芝田印社出版,1990年。
清
壽山田黃石雕竹節(jié)章
印文:1、讀圣賢書。2、近后語(yǔ)言滋味長(zhǎng)。
5.7×3×7.8 cm;175g
來源:香港蘇富比,2000年春拍,lot.775。
古人玩石,素重其氣韻,于印章而言,則更講究材質(zhì)、形制、雕工、色澤、印面等各項(xiàng)要素之間的極致搭配。蓋印石欲裁切成素章,則必然要求原石本身質(zhì)地優(yōu)良,或取一石中最精華之部分,成章后方能盡展造化之神奇秀美。壽山芙蓉石獸鈕對(duì)章,芙蓉石質(zhì)凝結(jié),色牙白,章體光素,鈕雕母子二獸嬉戲,母獸上身矗立,雙足一前一后,下身蹲伏,作側(cè)身回首狀。幼獸自母獸背部跳下,前足按在母獸尾部,抬首與母獸對(duì)視,似在交流,似在相笑。
清
壽山芙蓉石太獅少獅鈕対章
印文:1、讀圣賢書。2、近后語(yǔ)言滋味長(zhǎng)。
4.5×4.5×9 cm×2
芙蓉石雕山中草堂圖章以薄意之法為之,印身四面山石嶙峋,奇峰聳立,山間古木挺立,屋宇鱗次,高士童子、文人隱士行于其間,猶如世外勝境,予人以無限遐想。整件作品雖四面刻滿,然而疏密有致,虛實(shí)相生,尤其是利用印頂自然起伏的形狀造成山巒的高低連綿,頓時(shí)令作品從二維空間轉(zhuǎn)向三維空間,極盡巧思又不著痕跡,堪稱絕妙。
清
壽山白芙蓉石薄意大方章
印文:得貴。
4×4×10.2 cm
圓雕與薄意是壽山石雕刻藝術(shù)最主要的兩種技法,表現(xiàn)形式雖完全不同,然其精神核心實(shí)則相近:圓雕之法,重在氣韻生動(dòng),薄意之意,乃在詩(shī)情畫意, 蓋都借助壽山石這種天然的材質(zhì),由技而道,在不可捉摸中最終指向一個(gè)明確的精神的世界。社會(huì)發(fā)展,文明繁衍,舊的謎題一個(gè)個(gè)破解,新的謎題又一個(gè)個(gè)滋生,而處理“人與天“的復(fù)雜關(guān)系,從來都是這個(gè)過程中的關(guān)鍵;藝術(shù)的創(chuàng)作,即是人類希望達(dá)到所謂“天人合一”的理想狀態(tài)的重要手段。